Kalinowskiego znów poniosło, wypowiada się o "kuriozum w skali kraju"

Kongres gospodarczo-samorządowy

Biorąc aktywny udział w panelu dyskusyjnym miałem możliwość opowiedzieć o problemach i barierach z jakimi zmagamy się w naszym mieście, a także pochwalić się osiągnięciami i sukcesami. Wysłuchanie o trudnościach z jakimi borykają się inne samorządy oraz o nietrafności inwestycji w innych gminach, utwierdziło mnie w przekonaniu, że Gostynin, pomimo różnych trudności, jest dobrze zarządzanym i rozwijającym się miastem - refleksja burmistrza Pawła Kalinowskiego nad obecną sytuacją w Gostyninie zawarta w jego wpisie na portalu społecznościowym.

Zgadzacie się z nią?

Absolutorium

We wtorek, 5 czerwca 2018 r. w sali posiedzeń Urzędu Miasta odbyło się posiedzenie Komisji Rewizyjnej Rady Miasta Gostynina.

Głosowanie nad absolutorium z wykonania budżetu co roku przypada na okres maja i czerwca. Nie inaczej było w tym roku, radni obradowali nad oceną pracy Burmistrza Miasta Gostynina w kontekście udzielenia absolutorium. Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie wydała pozytywną opinię związku z wykonaniem budżetu za 2017 r.

W czasie pierwszego głosowania – zaopiniowania budżetu oraz sprawozdania finansowego za 2017 rok – wszyscy radni z komisji głosowali za pozytywnym zaopiniowaniem, tj. Stanisław Pieniążek, Witold Dalkowski, Martyna Doral (Inicjatywa dla Gostynina), Urszula Pieniążek (Gostynińska Wspólnota Samorządowa) i Jan Głodowski (Prawo i Sprawiedliwość). Natomiast przy drugim głosowaniu – wydaniu opinii na temat udzielenia absolutorium burmistrzowi – 3 radnych było za, tj. Stanisław Pieniążek, Jan Głodowski i Urszula Pieniążek, natomiast dwoje, tj. Witold Dalkowski i Martyna Doral wstrzymali się od głosu.
Te głosowanie dwóch ostatnich radnych jak widać oburzyło burmistrza Kalinowskiego, gdyż na swoim profilu na portalu Facebook napisał, że „Przypomnę, iż w roku ubiegłym głosownie radnych Inicjatywy dla Gostynina (wstrzymanie się od głosu) spowodowało nie podjęcie uchwały w sprawie udzielenia absolutorium - dodam, że był to ewenement w skali kraju”.

Jak było w innych miastach?

Sprawdziliśmy, jak było w innych miastach i czy rzeczywiście Gostynin to „ewenement na skalę kraju”. Podobne „ewenementy”, tyle że głosowanie przeciw lub wstrzymanie się od głosu dla udzielenia absolutorium przez radnych należących do partii Prawo i Sprawiedliwość zdarzały się w wielu miastach.

Radni z partii PiS, do której należy burmistrz Kalinowski nie udzielali poparcia absolutorium włodarzom miast takim jak m.in. Bytom, Ruda Śląska, Zduńska Wola, Słupsk, Jarosław czy Tarnów. Informuje o tym portal natemat.pl:
„Nie uzyskał go Robert Biedroń, ale też kilku innych włodarzy polskich miast. W ostatnich dniach takie głosowania nad absolutorium miały miejsce w różnych częściach Polski. Co roku odbywają się właśnie w maju i czerwcu, nie ma w tym nic dziwnego. Jednak wśród tych, którzy absolutorium nie otrzymali, rzuca się w oczy jedno – najczęściej to radni PiS głosowali przeciwko, gdy włodarz nie był z PiS. – Wygląda to na próbę przejęcia władzy – przyznaje w rozmowie z naTemat burmistrz Jarosławia. On też absolutorium nie dostał” - czytamy w publikacji sprzed roku:

http://natemat.pl/211551,to-wyglada-jak-zmasowany-atak-pis-…

Nie trzeba daleko szukać faktu nie głosowania za absolutorium daleko. Rok temu w głosowaniu w Płocku, gdzie w mieście realizowane są kilku dziesięciomilionowe inwestycje ze środków zewnętrznych, a miasto dzięki między innymi ukierunkowaniu na rozwój przedsiębiorczości w Płockim Parku Przemysłowo - Technologicznym rozwija się w dynamiczny sposób co zresztą każdy z nas może zaobserwować.

W Płocku radni Prawa i Sprawiedliwości, koledzy partyjni "za miedzy" burmistrza Kalinowskiego nie głosowali za przyznaniem absolutorium Prezydentowi Andrzejowi Nowakowskiego, mimo iż Regionalna Izba Obrachunkowa pozytywnie oceniła wykonanie budżetu za 2016 rok.

W Gostyninie radni IdG, którzy rok temu wstrzymali się od głosu, wskazywali wiele zastrzeżeń względem Burmistrza Pawła Kalinowskiego. Dotyczyło to m.in. nie realizowania inwestycji zaplanowanych w roku budżetowym, brak widocznych i zadowalających efektów w pozyskiwaniu środków unijnych na inwestycje pomimo zatrudnienia na etacie specjalisty od pozyskiwania środków unijnych. Brak realizacji punktów zawartych w audycie odnoszących się do inwestycji Termy Gostynińskie oraz spółek miejskich dotyczących, nie złożenia subsydiarnego aktu oskarżenia.

W ubiegłych latach w głosowaniu nad przyjęciem absolutorium z tytułu wykonania budżetu np. za 2015 rok dla Zarządu Powiatu Gostynińskiego dwóch radnych PiS, tj. Marian Pagórek i Wiesław Wojtalewicz było przeciw. Rok później – za 2016 rok – pierwszy był nieobecny a drugi również głosował przeciw. Również mimo pozytywnej oceny Regionalnej Izby Obrachunkowej z tytułu wykonania budżetu za 2015 i 2016 rok.

Wcześniej w historii, przypomnijmy mimo ogromnego zadłużenia miasta w czasach, kiedy burmistrzem był Włodzimierz Śniecikowski, mając poparcie radnych Gostynińskiej Wspólnoty Samorządowej mimo negatywnej oceny Regionalnej Izby Obrachunkowej absolutorium otrzymał, tak stało się między innymi z tytułu wykonania budżetu za 2011 rok:
http://umgostynin.bip.org.pl/pliki/umgostynin/op_rio_2012.pdf

http://umgostynin.bip.org.pl/pliki/umgostynin/u-129.pdf

Do dziś funkcję skarbnika pełni Bożena Sokołowska mimo ogromnego zadłużenia spowodowanego fiaskiem inwestycji „Term Gostynińskich” kiedy to Gmina Miasta Gostynina płaciła za faktury za projekt Term Gostynińskich i po dziś dzień nie uzyskała nawet praw autorskich do niego.

To, czy burmistrzowi Kalinowskiemu zostanie udzielone lub nie absolutorium, zdecydują radni Rady Miasta 21 czerwca.