3100 odsłon Informacje 29 listopada 2019, 07:12,

Problemy finansowe Zamku: Czy 50 tysięcy z budżetu miasta poprawi sytuację?

Komentarze (25)
Artykuł archiwalny



W czwartek, 28 listopada 2019 r. podczas obrad Rady Miasta podjęto uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na podwyższenie kapitału zakładowego i objęcia udziałów Agencji Rozwoju i Promocji Zamek Spółka z o.o. w Gostyninie.



O tym, że sytuacja finansowana spółki Zamek nie jest najlepsza, informował 28 listopada Radę Miasta Paweł Gostyniński, Prezes spółki:

- (..) Pojawiły się zatory płatnicze, ale przydałoby się uspokoić sytuację finansową spółki i pozwolić na rozwój spółki od nowego roku – przekonywał radnych Prezes, któremu zależało aby zgodzili się oni na podwyższenie kapitału zakładowego, poprzez zwiększenie ze środków budżetu miasta kapitału zakładowego.

Jak przyznał Paweł Gostyński, sytuacja finansowa pogorszyła się w ostatnim czasie:

- Pojawiły się problemy ze spłatą zobowiązań, ZUS. Trzeci kwartał był mniej dochodowy, niż zakładaliśmy.

Spółka planuje po nowym roku zakup nowego samochodu do dostarczania żywności, co ma przynieść oszczędności, obecnie wynajmuje.

W głosowaniu radni jednogłośnie opowiedzieli się za podwyższeniem kapitału zakładowego spółki z 447 tysięcy złotych o 50 000 złotych, do kwoty 497 tysięcy złotych.

Więcej w materiale wideo:

autor/źródło: Piotr Mrówka / foto: ralf

Komentarze

Chwast (Anonim), 12 grudnia 2019
Ja też podziwiam działalność burmistrza i wysokiej rady. Wielkie dzięki za nasze wyższe podatki. A zamek, to, jaki gospodarz, to takie efekty finansowe. Tyle w temacie.
Odpowiedz Zgłoś
Gostyninianka (Anonim), 8 grudnia 2019
Burmistrz kolejny raz pokazał w jaki sposób zależy mu na mieszkańcach. W taki patriotyczny sposób podniósł nam podatki. W poprzedniej kadencji nie mógł tego zrobić. Poprzednia Rada Miejska by na to nie pozwoliła. Teraz obecna Rada Miejska bez żadnego oporu przegłosowała podwyżkę podatku. Następnie bez żadnego problemu przegłosowała dofinansowanie budżetu spółki Zamek Gostyniński z budżetu miasta. To tam wpływają nasze podatki. Popisaliście się Państwo tak patriotyczne, z sercem i podziękowaniem za Wasz wybór do pełnienia tych funkcji w naszym mieście. Brawo Wy. Bóg, honor, ojczyzna i mieszkańcy Gostynina dziękują Wam za to.
Odpowiedz Zgłoś
Do wyborcy (Anonim), 7 grudnia 2019
To wygląda następująco. Jednych się pilnuje w wydawaniu publicznych pieniędzy a drugich nie. Przypuszczam, że wchodzą tu w grę prywatne sprawy, które nie powinny być łączone z pracą. Ale niestety tak wygląda życie. To jest zupełnie naturalne i można to zrozumieć. Tylko nie nazywajmy się obiektywnymi i stażnikami pilnowania wydawanych publicznych pieniędzy jako media. Jeżeli w jednym przypadku nagłaśnia się temat w naszym powiecie a w mieście nie pisze się o kłopotach finansowych. Czy to nie jest stronniczość i właśnie brak obiektywizmu. Odpowiedź pozostawiam redakcji i mieszkańcom. Piszmy o wszystkim i o tym dobrym i o tym złym. Wówczas to będzie w porządku i nie będzie świadczyło o zależności i braku obiektywizmu, o którym tak często portal gostynin24. pl pisze i to podkreśla. Te sprawy sądowe też nie są potrzebne. Życie jest krótkie i kruche. Ludzie szanujcie się i nie ośmieszajcie się na portalach. Nie jest to miłe dla normalnych czytelników. To męczy. Jest nieobiektywne. Każdy kij ma dwa końce.
Odpowiedz Zgłoś
Wyborca (Anonim), 7 grudnia 2019
Głosowałem na Kalinowskiego ale to co teraz zrobił to nieprzyzwoite. Mam pytanie. Dlaczego na portalu gostynin24. pl nie ma informacji o kłopotach finansowych zamku i o tym, że z pieniędzy potatników czyli z naszych będzie dofinansowany w kwocie 50 tysięcy złotych. I to się nazywa obiektywizmem. Przepraszam ktoś tu myli pojęcia. O tym, co niewygodne się nie pisze. Wysławia się obecną władzę. To trochę nieuczciwe. Nie chcę tu nikogo obrazić ale tak to obiektywnie wygląda.
Odpowiedz Zgłoś
Justyna (Anonim), 6 grudnia 2019
To karygodne. Swoim dawać a mieszkańcom, którzy często ledwo wiążą koniec z końcem podnosić podatki. To nie tak miało być panie burmistrzu. To nie tak pan mówił przed wyborami. Czy robi Pan sobie żarty z ludzi. Pozdrawiam.
Odpowiedz Zgłoś
Gostynin (Anonim), 5 grudnia 2019
Gostynin powinien mieć innego gospodarza. To podstawa. Uśmiech i przecinanie wstęg to nie jest działanie. Podniesienie podatków to nie jest rozwiązanie dobre dla mieszkańców. Gdzie te strefy ekonomiczne, co z dawnym Polamem? Nic. Cisza w tym temacie. Takim gospodarzem być, to tak, jakby gospodarza nie było. Dziękujemy burmistrzu za podniesione podatki.
Odpowiedz Zgłoś
Klara (Anonim), 5 grudnia 2019
Gostynin mógłby się wiele nauczyć od ludzi w Sannikach, gdzie Pałac odrestaurowano w przepiękny sposób, a po wznowieniu działalności na każdym koncercie są nieprzebrane tłumy i permanentny brak miejsc!!! Podobno już myślą o budowie wielkiej Sali Koncertowej, nasz Zamek po prostu tonie razem z miastem i bezradnym Burmistrzem. Jeżeli jedynym pomysłem jest podnoszenie podatków, to nic dobrego z tej mąki nie wyrośnie. Szkoda czasu, czas na zmiany!
Odpowiedz Zgłoś
Obiektywny (Anonim), 4 grudnia 2019
Nie jest łatwo prowadzić zamek w Gostyninie. Uważam jednak, że należy dołożyć wszelkich starań aby utrzymać ten gmach. W każdym biznesie są wzloty i upadki. Tak również dzieje się w prowadzeniu każdej działalności gospodarczej w naszym mieście. I tutaj zgodzę się z innymi z tym, że podniesienie podatków to czyn kiepski ze strony burmistrza i rady miejskiej. Dlaczego poprzednia rada mogła obniżyć podatki i zrobiła tyle miejskich inwestycji? Nie sięgała do kieszeni mieszkańców. Tyle było z kolei obietnic ze strony burmistrza przed ostatnimi wyborami a tu... Tyle podziękowań w kierunku mieszkańców za oddane głosy. Smutne to i chyba obłudne.
Odpowiedz Zgłoś
Piotr (Anonim), 4 grudnia 2019
Z tymi podatkami to zrobili sobie żarty z ludzi w tym biednym mieście. Gratulacje dla burmistrza i pisowskiej w większości rady miejskiej. Jaki macie teraz pomysł na nasz zamek? Oprócz dołożenia pieniędzy nic nie myślicie. Oprócz służbowych gościn nic. A to podniesienie podatków to czyn niezgodny z przedwyborczymi obietnicami. Wstyd i brak honoru. A może tak ktoś oddałby z radnych swoją dietę komuś w potrzebie? Tacy wszyscy wspaniali.
Odpowiedz Zgłoś
Podatnicy (Anonim), 4 grudnia 2019
To my, jako mieszkańcy Gostynina, jako podatnicy dofinansujemy zamek. To z naszych pieniędzy dołożą do zamku, który nie przynosi zysków a wręcz ma kłopoty finansowe. Podnieśliście nam podatki, nam mieszkańcom, nam gostynińskim przedsiębiorcom i można zamek dofinansować. Czy wy wogóle wiecie jak działają gostynińskie działalności gospodarcze, na których w zasadzie opiera się to miasto. No oprócz zatrudnienia w szkołach, w sądzie, szpitalach i w urzędach. Czy burmistrz zdaje sobie sprawę z tego, że te nasze małe działalności gospodarcze ledwo się utrzymują. Podnosząc podatki upokorzyliście nas mieszkańców. To było najłatwiejsze, co mogliście zrobić, żeby np. dofinansować zamek,mieć na wydatki urzędu, na wasze podwyżki itp. To nie honor tak rządzić i tak obstawiać ważne stanowiska często nieodpowiednimi ludźmi, którzy nie dają sobie rady. Ale co tam, psy szczekają, w tym przypadku mieszkańcy, a karawana toczy się dalej. Co tam mieszkańcy, niech płacą, co tam zamek. Tu zabrać tam dołożyć i do przodu. Najważniejsze, że dobre posady są, dobrze płatne. Co tam mieszkańcy. Niech sobie radzą i niech każdy martwi się sam o siebie. Podatki i tak muszą zapłacić więc o czym tu dyskutować.
Odpowiedz Zgłoś
Obawa (Anonim), 3 grudnia 2019
Obawiam się, że zamek będzie miał i w przyszłym roku problemy finansowe. Nie życzę tego ale nie dzieje się tam dobrze. W naszym mieście też totalna wegetacja. Tylko sklepy jedne się otwierają, drugie zamykają. Szkoda naszego zamku i naszego miasta.
Odpowiedz Zgłoś
Zmiany (Anonim), 3 grudnia 2019
Zmiany, które poczynione przynoszą skutki. Trzymam kciuki, aby było lepiej. Może potrzebna kolejna zmiana? Ciekawi mnie kiedy zastaną odnowione drzwi wejściowe i sypiąca się elewacja zewnętrzna obiektu? Życzę powodzenia.
Odpowiedz Zgłoś
Niesamowite (Anonim), 2 grudnia 2019
Wspaniała wiadomość !!!! To kpina i żarty szanowny burmistrzu !!!! Chyba prezes do wymiany !!!! Czekamy na Pana mądre decyzje !!!!!!!!
Odpowiedz Zgłoś
Koszty (Anonim), 2 grudnia 2019
Czy utrzymanie Zamku nie kosztuje za drogo? Pensja Prezesa i wynagrodzenie Rady nadzorczej?! Może warto rozważyć połączenie Spółek - Zamku z Betoniarnią. Obniżą się koszty Zarządu. Poza tym Prezes Betoniarni o klasę lepszy od Prezesa Zamku.
Odpowiedz Zgłoś
Witold (Anonim), 30 listopada 2019
I tak działa to całe ich towarzystwo. Zamek potrzebuje ludzi z ikrą. I takie tam były ale.............. Dziękuję za to włodarzowi Gostynina. Ogólnie dziękuję za tak prężne rządy, wspaniałe decyzje i tak wielkie poświęcenie z Pana strony dla naszego miasta. Chylę czoła i pozdrawiam pański portal, który tak wspaniale to wszystko opisuje. Brak słów.
Odpowiedz Zgłoś
Dominik (Anonim), 30 listopada 2019
No brawo! Przykre to, że taki obiekt nie potrafi na siebie zarobić. Gdzieś znajduje się przyczyna. Jest to trudna placówka do prowadzenia ale wszystko można. Życzę powodzenia i aktywniejszej pracy prowadzącym nasz zamek.
Odpowiedz Zgłoś
Weronika (Anonim), 30 listopada 2019
Niech burmistrz i sekretarz zorganizują jeszcze więcej urzędowych gościn. ZAMEK powinien zarabiać ale coś tam nie gra. Czyja to wina? Odpowiedź zostawiam burmistrzowi. Trzeba umieć zarządzać a nie dokładać i podnosić mieszkańcom podatki. Burmistrz nie ma żadnego doświadczenia w prowadzeniu jakiejkolwiek działalności gospodarczej, szczególnie w naszym mieście. Nie ma tu pracy. Ludzie masowo wyjeżdżają. Młodzi po studiach nie wracają. A tu bach podatki w górę, zamek trzeba dofinansować z pieniędzy podatników. Podwyżkę swoją bez pardonu przyjąć i jeszcze z nadwyżki budżetowej dać podwyżki pracownikom. Wstyd burmistrzu, wstyd świto urzędnicza, że w taki sposób rządzicie naszym miastem. Wstyd dla rady miejskiej. Założyć garnitur każdy potrafi ale czy każdemu pasuje?
Odpowiedz Zgłoś
milosh (Anonim), 29 listopada 2019
kpina, kupno auta na dowóz jedzenia ma odwrócić sytuację zamku? zarządzanie leży i tyle :)
Odpowiedz Zgłoś
Garden (Anonim), 29 listopada 2019
Poprzedni prezes zostawił spółkę w bardzo dobrej kondycji. Więc skąd te kłopoty finansowe? Może częste zmiany managera odbiły się negatywnie w postaci małej liczby rentownych imprez.?!